在美國卡車運輸(卡派)中,常見的 三種核心模式為零擔運輸(LTL)、整車運輸(FTL)和專線運輸(Dedicated Trucking),各自適用于不同的貨物規模、成本需求及服務場景。
拼車共享:多個客戶的貨物共裝一車,按占用空間或重量分攤費用。
分撥中心中轉:貨物需經區域樞紐(Hub)分揀,可能多次裝卸。
標準化操作:單票貨物通常≤10個托盤,重量≤10,000磅(約4.5噸)。
小批量貨物:單票體積<半車(如1-6個托盤)。
低成本需求:運費比快遞便宜30%-50%(如500磅貨物運費約200?400)。
非緊急運輸:時效3-7天(跨區域可能更長)。
優點 | 缺點 |
---|---|
按需付費,適合中小貨主 | 多次中轉增加貨損風險 |
覆蓋全美網絡,支持多點提送 | 時效不穩定,受其他貨物影響 |
提供貨物追蹤(如Estes SureTrack) | 需嚴格包裝(托盤化、纏膜) |
典型承運商:FedEx Freight、XPO Logistics、Old Dominion.
獨占卡車:單一客戶包車,貨物直達目的地,無中轉。
靈活裝載:貨物尺寸/重量可接近卡車極限(總重≤80,000磅,約36噸)。
點對點運輸:司機直達,無中途卸貨。
大批量貨物:>10個托盤或體積>半車(如家具、機械設備)。
高時效要求:跨州運輸1-3天(如洛杉磯→紐約約2,800英里/3天)。
敏感貨物:需溫控、防震或高安全性(如醫藥、電子產品)。
優點 | 缺點 |
---|---|
時效快,減少貨損 | 成本高(如跨州運費2,000?5,000) |
無需分揀,裝卸次數少 | 空載率高(返程可能無貨) |
支持超重/超大件(需許可) | 需提前協調車輛與司機 |
典型承運商:Schneider National、J.B. Hunt、Knight-Swift.
定制化服務:承運商分配專屬車輛/司機,按客戶需求固定路線、周期。
長期合約:通常簽訂1年以上協議,鎖定運力與價格。
增值服務:可包含裝卸、包裝、庫存管理等。
穩定高頻運輸:如零售商定期補貨(每周10+車次)。
特殊需求:危險品、冷鏈、高值貨物(需GPS監控+保險)。
供應鏈控制:企業需完全掌控運輸鏈路(如特斯拉零部件運輸)。
優點 | 缺點 |
---|---|
優先級保障,時效穩定 | 最低貨量要求(如月均50車次) |
降低管理成本(外包全流程) | 靈活性低,調整路線需重新協商 |
深度數據共享(如實時溫濕度監控) | 初始談判復雜,合同條款繁瑣 |
典型承運商:Ryder Dedicated、Werner Enterprises、DHL Supply Chain.
維度 | LTL | FTL | Dedicated |
---|---|---|---|
成本 | 1.5?3/磅 | 0.8?1.5/磅 | 協議價(通常低于FTL 10%-20%) |
時效 | 3-7天 | 1-5天 | 固定周期(如每日/每周) |
貨物規模 | 1-10托盤 | 10+托盤 | 高頻次、穩定貨量 |
風險控制 | 中等(多環節中轉) | 低(直達) | 高(專屬資源) |
適合客戶 | 中小電商、批發商 | 大宗貿易商、制造商 | 大型零售商、品牌供應鏈 |
零擔(LTL):
適合小批量、低成本、非緊急貨物(如亞馬遜FBA補貨)。
技巧:利用Freight Class優化運費,避免“密度罰金”。
整車(FTL):
適合大宗貨物、高時效或特殊品運輸(如汽車配件)。
技巧:通過“回程車”平臺(如DAT)找返空車,節省15%-30%運費。
專線(Dedicated):
適合高頻次、供應鏈穩定的企業(如連鎖超市)。
技巧:要求承運商提供KPI報告(準點率、貨損率),確保服務質量。
美國卡派的三種模式覆蓋了從碎片化到規模化的全場景需求:
碎片化訂單 → LTL(經濟靈活);
單次大批量 → FTL(高效直達);
長期穩定需求 → Dedicated(深度定制)。
關鍵決策點:貨量、時效、成本與控制權之間的平衡。
“環至美,專注美國大件尾程派送,自助叫車,智能比價,快速履約,全程跟蹤!”
上一篇:美國快遞費比卡派還便宜嗎
下一篇:返回列表
相關資訊
為什么美國卡派丟件率低
2025-04-21美國卡派(卡車運輸)丟件率較低的現象,主要得益于其成熟的物流體系、技術應用、管理規范及行業生態的綜合作用。一、技術驅動的全程可視化監控實時追蹤系統...
美國卡派尾端派送會遇到的問題
2025-04-21一、常見問題及原因分析1. 預約系統復雜性與延誤問題:預約難:熱門倉庫(如亞馬遜ONT8、FTW1)需提前2-4周預約,臨時變更可能導致“無預約拒收”(NO APPOINTMENT...
美國卡派的整個流程需要自己卸貨嗎?
2025-04-21在美國卡車運輸(卡派)中,是否需要自行卸貨主要取決于運輸協議類型、承運商服務范圍及收貨方/發貨方的約定,而非統一規定。一、卸貨責任劃分的核心依據運輸...
美國快遞費比卡派還便宜嗎
2025-04-21在美國物流中,快遞(如UPS、FedEx)與卡派(卡車運輸)的運費成本對比并非絕對,而是高度依賴貨物特性、運輸距離及服務要求。一、快遞 vs 卡派成本對比的核心邏輯...
美國卡派三種模式是什么
2025-04-21在美國卡車運輸(卡派)中,常見的 三種核心模式為零擔運輸(LTL)、整車運輸(FTL)和專線運輸(Dedicated Trucking),各自適用于不同的貨物規模、成本需求及服務場景。...
美國卡派一個托盤多少重
2025-04-21在美國卡車運輸(卡派)中,一個托盤(Pallet)的重量限制通常由 貨物類型、運輸模式(LTL/FTL)、承運商政策 以及 托盤材質/結構 共同決定,而非單一固定標準。1. 標...